<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: [Movie &#124; Reviews] Terminator Salvation &#8211; สนุกเกินความคาดหมาย แต่เป็นได้เพียงแค่หนัง Action ธรรมดาเรื่องหนึ่งเท่านั้น</title>
	<atom:link href="http://iorionblog.com/2009/06/01/movie-reviews-terminator-salvation/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://iorionblog.com/2009/06/01/movie-reviews-terminator-salvation/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 18 Jan 2012 00:23:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: igitaga</title>
		<link>http://iorionblog.com/2009/06/01/movie-reviews-terminator-salvation/comment-page-1/#comment-974</link>
		<dc:creator>igitaga</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 06:05:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://iorionblog.com/?p=3119#comment-974</guid>
		<description>ขอบคุณครับพี่ บทวิจารย์พี่เป็นอะไรที่ถือว่าโปรเลยทีเดียวอ่านมาหลายเรื่องแล้ว ไม่ได้มีอะไรที่ติดขัดสำหรับผมเลย เป็นกลางและให้เหตุผลที่เหมาะสมน่าอ่านชวนติดตามมากคับ

แต่ผมก็ยังมีข้อชวนถกเถียงคุณiorion หน่อยนึงคือ รอยแผลที่หน้าของจอห์นหน่ะ ไม่ควรเกิดขึ้นจากหุ่นที่หน้าเหมือนผู้ว่าการรัฐ!! เพราะจะทำให้เืนื้อเรื่องภาค3 ขัดกะ ภาค2อย่างมาก เพราะอย่างที่รู้กัน เราจะเห็นรอยที่หน้าของจอห์นในตอนต้นเรื่องของภาค2 แต่ถาค3 T800 บอกว่าจอห์นตายจากหุ่นรุ่น T800(คือมันเอง) ที่ออกแบบมาให้เหมือนหุ่นที่จอห์นเคยคุ้นเคยตั้งแต่เด็ก!! มันจะคนเขียนบทภาคต่อไป ต้องหาเหตุให้จอห์นต้องเจอหุ่นหน้าตาผู้ว่าการรัฐอีกรอบ

ขอตอบ(เชิงความคิดเห็น)ข้อสงสัยคุณiorion หน่อยคับ
1. จิงๆเป็นมาคัส เป็นแค่หนึ่งในการทดลองของ Cyberdyne systems ตั้งแต่ยังไม่มีวันพิพากษา ตอนนั้น Cyberdyne systems เป็นแค่ทีมมนุษย์ที่มุ่งการพัฒนาอาวุธทางทหารต่างๆ แต่ก็ไม่ได้มุ่งหวังทำลายโลก แต่สุดท้าย Skynet(ไวรัส) ก็เป็นตัวควบคุมงายวิจัยต่าง โดยตั้งโปรแกรมหุ่นเหล่านั้นใหม่ทั้งหมด รวมถึงตัว มาคัสด้วย แล้วก็ไม่ได้ตั้งใจมาแต่แรกว่าต้องตื่นตอน 2018 แต่คงตั้งใจให้ตื่นก่อนหน้านั้นด้วยซ้ำแต่ก็ไม่ได้มีความจำเป็น ถ้ามองให้ดีจริงๆแล้วฐานแรกที่ทางจอห์นบุกเข้าไปนั้น เป็นแค่หนึ่งในแผนการของ Skynet ที่หลอกให้ทางจอห์นค้นเจอ สัญญาณความถี่สั้น เพื่อไปสร้างปุ่มปิดการทำงาน( kill -9) และตอนนั้นเองที่ มาคัสถูกกำหนดให้ฟื้นขึ้น

2. ก็ไม่เชิงนะการพัตนาของหุ่นยนต์ของด้าน มาคัส ก็ไม่ได้ดีกว่าพวก T800 หรือ T600 มากเท่าไหร่นะครับ และที่สำคัญถูกพัฒนาขึ้นมาก่อนด้วยซ้ำ จากเนื้อเรื่อง นอกจากส่วนสมอง หัวใจ และผิวหนัง(เทียม) แล้วก็ไม่ได้มีอะไรที่ดีกว่า T800 เลย หุ่นของ มาคัสเหมือนสร้างให้เลียนแบบมนุษย์เท่านั้น ความแข็งแรงกะความสามารถแล้ว เหมือนจะสู้กะ T800 ไม่ได้เลย</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ขอบคุณครับพี่ บทวิจารย์พี่เป็นอะไรที่ถือว่าโปรเลยทีเดียวอ่านมาหลายเรื่องแล้ว ไม่ได้มีอะไรที่ติดขัดสำหรับผมเลย เป็นกลางและให้เหตุผลที่เหมาะสมน่าอ่านชวนติดตามมากคับ</p>
<p>แต่ผมก็ยังมีข้อชวนถกเถียงคุณiorion หน่อยนึงคือ รอยแผลที่หน้าของจอห์นหน่ะ ไม่ควรเกิดขึ้นจากหุ่นที่หน้าเหมือนผู้ว่าการรัฐ!! เพราะจะทำให้เืนื้อเรื่องภาค3 ขัดกะ ภาค2อย่างมาก เพราะอย่างที่รู้กัน เราจะเห็นรอยที่หน้าของจอห์นในตอนต้นเรื่องของภาค2 แต่ถาค3 T800 บอกว่าจอห์นตายจากหุ่นรุ่น T800(คือมันเอง) ที่ออกแบบมาให้เหมือนหุ่นที่จอห์นเคยคุ้นเคยตั้งแต่เด็ก!! มันจะคนเขียนบทภาคต่อไป ต้องหาเหตุให้จอห์นต้องเจอหุ่นหน้าตาผู้ว่าการรัฐอีกรอบ</p>
<p>ขอตอบ(เชิงความคิดเห็น)ข้อสงสัยคุณiorion หน่อยคับ<br />
1. จิงๆเป็นมาคัส เป็นแค่หนึ่งในการทดลองของ Cyberdyne systems ตั้งแต่ยังไม่มีวันพิพากษา ตอนนั้น Cyberdyne systems เป็นแค่ทีมมนุษย์ที่มุ่งการพัฒนาอาวุธทางทหารต่างๆ แต่ก็ไม่ได้มุ่งหวังทำลายโลก แต่สุดท้าย Skynet(ไวรัส) ก็เป็นตัวควบคุมงายวิจัยต่าง โดยตั้งโปรแกรมหุ่นเหล่านั้นใหม่ทั้งหมด รวมถึงตัว มาคัสด้วย แล้วก็ไม่ได้ตั้งใจมาแต่แรกว่าต้องตื่นตอน 2018 แต่คงตั้งใจให้ตื่นก่อนหน้านั้นด้วยซ้ำแต่ก็ไม่ได้มีความจำเป็น ถ้ามองให้ดีจริงๆแล้วฐานแรกที่ทางจอห์นบุกเข้าไปนั้น เป็นแค่หนึ่งในแผนการของ Skynet ที่หลอกให้ทางจอห์นค้นเจอ สัญญาณความถี่สั้น เพื่อไปสร้างปุ่มปิดการทำงาน( kill -9) และตอนนั้นเองที่ มาคัสถูกกำหนดให้ฟื้นขึ้น</p>
<p>2. ก็ไม่เชิงนะการพัตนาของหุ่นยนต์ของด้าน มาคัส ก็ไม่ได้ดีกว่าพวก T800 หรือ T600 มากเท่าไหร่นะครับ และที่สำคัญถูกพัฒนาขึ้นมาก่อนด้วยซ้ำ จากเนื้อเรื่อง นอกจากส่วนสมอง หัวใจ และผิวหนัง(เทียม) แล้วก็ไม่ได้มีอะไรที่ดีกว่า T800 เลย หุ่นของ มาคัสเหมือนสร้างให้เลียนแบบมนุษย์เท่านั้น ความแข็งแรงกะความสามารถแล้ว เหมือนจะสู้กะ T800 ไม่ได้เลย</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: war1ock</title>
		<link>http://iorionblog.com/2009/06/01/movie-reviews-terminator-salvation/comment-page-1/#comment-943</link>
		<dc:creator>war1ock</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 01:08:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://iorionblog.com/?p=3119#comment-943</guid>
		<description>เว็บสวยมากเลยครับ แล้วก็ชอบที่คุณ review มากคร้าบเลยจิ้ม adsense ไปให้หนึ่งทีครับผม ถ้าสนใจจะแลกลิงค์ติดต่อกลับลมาที่เมล์ได้เลยครับผมอยากแลกลิงค์กับเว็บคุณเช่นกันครับ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>เว็บสวยมากเลยครับ แล้วก็ชอบที่คุณ review มากคร้าบเลยจิ้ม adsense ไปให้หนึ่งทีครับผม ถ้าสนใจจะแลกลิงค์ติดต่อกลับลมาที่เมล์ได้เลยครับผมอยากแลกลิงค์กับเว็บคุณเช่นกันครับ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: iOrion</title>
		<link>http://iorionblog.com/2009/06/01/movie-reviews-terminator-salvation/comment-page-1/#comment-915</link>
		<dc:creator>iOrion</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 15:21:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://iorionblog.com/?p=3119#comment-915</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Reply To: DaJIM
&lt;/strong&gt;
ขอบคุณครับสำหรับความคิดเห็นของคุณ DaJIM

เรื่องของการวิจารณ์ มันก็ต่างคนก็ต่างความคิดเห็น
อย่าไปติดใจอะไรมาก ฟังหูไว้หูอะครับ

ส่วนผม ผมก็ลองขีดลองเขียนตามความเห็น
พยายามเก็บรายละเอียดให้มากที่สุด
ถึงแม้บางเรื่องอาจจะเก็บรายละเอียดได้น้อยก็ตาม
แต่จะพยายามเขียนให้เป็นกลางที่สุด</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Reply To: DaJIM<br />
</strong><br />
ขอบคุณครับสำหรับความคิดเห็นของคุณ DaJIM</p>
<p>เรื่องของการวิจารณ์ มันก็ต่างคนก็ต่างความคิดเห็น<br />
อย่าไปติดใจอะไรมาก ฟังหูไว้หูอะครับ</p>
<p>ส่วนผม ผมก็ลองขีดลองเขียนตามความเห็น<br />
พยายามเก็บรายละเอียดให้มากที่สุด<br />
ถึงแม้บางเรื่องอาจจะเก็บรายละเอียดได้น้อยก็ตาม<br />
แต่จะพยายามเขียนให้เป็นกลางที่สุด</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: DaJIM</title>
		<link>http://iorionblog.com/2009/06/01/movie-reviews-terminator-salvation/comment-page-1/#comment-914</link>
		<dc:creator>DaJIM</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 15:01:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://iorionblog.com/?p=3119#comment-914</guid>
		<description>วิจารณ์ได้ดีมากครับ เป็นการวิจารณืที่ลึกซึ้ง ตีได้เข้าประเด็น และมองไม่เห็นเลยว่าลำเอียงหรือทำตัวเป็นแนวนักวิจารณ์ขวางโลกให้หงุดหงิด

คือบังเอิญไปเห็นบทวิจารณ์ของนักวิจารณ์คนนึง ไม่บอกหรอกนะว่าเป็นนันทขว้าง 555
อ่านแล้วหงุดหงิดครับ ดูๆแล้ววิจารณ์ส่งเดช ไม่ใช่ว่าวิจารณ์เชิงลบไม่ได้นะครับ เพียงแต่ต้องชี้ประเด็นให้ตรงจุดและอธิบายให้เข้าใจหน่อย ไม่ใช่ว่าพอได้ชื่อว่าเป็นนักวิจารณ์แล้วจะถือว่าพูด/เขียนอะไรก้อได้เป็นความชอบส่วนบุคคล คนอื่นเค้าคิดมาหลายตลบกว่าเค้าตั้งเท่าไหร่ถึงตัดสินใจทำออกมาแต่ละฉาก

กลับมาที่คุณ Iorion ขอชมอีกที ว่าวิจารณ์ได้ดีมาก ไม่ใช่ว่าผมชอบคนเหล็กแล้วจะเข้าข้างนะครับ เพราะผมก้อเห็นด้วยว่ามันยังไม่ถึงขั้นภาค 1-2 และยังห่างจากการเป็นหนัง &quot;ขึ้นหิ้ง&quot; หลายขุม แต่อย่างน้อยในเรื่องที่ยังเคารพหนังต้นฉบับทั้งสามภาค และพยายามถ่ายทอด &quot;มุมใหม่&quot; ของหนังคนเหล็กที่ต่างจากสามภาคก่อน โดยที่มีข้อจำกัดด้านเนื้อเรื่องที่ถูกวางมาก่อนแล้ว  ก้อถือว่าไม่ทำให้ผู้ชมผิดหวังแน่นอน

ซึ่งข้อดีข้อเสียแต่ละจุด คุณ Iorion แยกแยะชี้แจงได้อย่างเข้าใจ 

การวิจารณ์นั้นต่อให้ด่าสาดเสียเทเสียยังไง แต่เชื่อผมเถอะ ถ้ามันมาจากการกลั่นกรองและ &quot;ตั้งใจ&quot; ใช้ความคิดซะบ้าง เราจะรับรู้ได้ทันทีว่า เออ มีเหตุผลว่ะ หรือจริงของมัน อะไรแบบนี้...

ไว้จะลองตามงานวิจาณ์อื่นๆของคุณ Iorion ต่อไปนะครับ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>วิจารณ์ได้ดีมากครับ เป็นการวิจารณืที่ลึกซึ้ง ตีได้เข้าประเด็น และมองไม่เห็นเลยว่าลำเอียงหรือทำตัวเป็นแนวนักวิจารณ์ขวางโลกให้หงุดหงิด</p>
<p>คือบังเอิญไปเห็นบทวิจารณ์ของนักวิจารณ์คนนึง ไม่บอกหรอกนะว่าเป็นนันทขว้าง 555<br />
อ่านแล้วหงุดหงิดครับ ดูๆแล้ววิจารณ์ส่งเดช ไม่ใช่ว่าวิจารณ์เชิงลบไม่ได้นะครับ เพียงแต่ต้องชี้ประเด็นให้ตรงจุดและอธิบายให้เข้าใจหน่อย ไม่ใช่ว่าพอได้ชื่อว่าเป็นนักวิจารณ์แล้วจะถือว่าพูด/เขียนอะไรก้อได้เป็นความชอบส่วนบุคคล คนอื่นเค้าคิดมาหลายตลบกว่าเค้าตั้งเท่าไหร่ถึงตัดสินใจทำออกมาแต่ละฉาก</p>
<p>กลับมาที่คุณ Iorion ขอชมอีกที ว่าวิจารณ์ได้ดีมาก ไม่ใช่ว่าผมชอบคนเหล็กแล้วจะเข้าข้างนะครับ เพราะผมก้อเห็นด้วยว่ามันยังไม่ถึงขั้นภาค 1-2 และยังห่างจากการเป็นหนัง &#8220;ขึ้นหิ้ง&#8221; หลายขุม แต่อย่างน้อยในเรื่องที่ยังเคารพหนังต้นฉบับทั้งสามภาค และพยายามถ่ายทอด &#8220;มุมใหม่&#8221; ของหนังคนเหล็กที่ต่างจากสามภาคก่อน โดยที่มีข้อจำกัดด้านเนื้อเรื่องที่ถูกวางมาก่อนแล้ว  ก้อถือว่าไม่ทำให้ผู้ชมผิดหวังแน่นอน</p>
<p>ซึ่งข้อดีข้อเสียแต่ละจุด คุณ Iorion แยกแยะชี้แจงได้อย่างเข้าใจ </p>
<p>การวิจารณ์นั้นต่อให้ด่าสาดเสียเทเสียยังไง แต่เชื่อผมเถอะ ถ้ามันมาจากการกลั่นกรองและ &#8220;ตั้งใจ&#8221; ใช้ความคิดซะบ้าง เราจะรับรู้ได้ทันทีว่า เออ มีเหตุผลว่ะ หรือจริงของมัน อะไรแบบนี้&#8230;</p>
<p>ไว้จะลองตามงานวิจาณ์อื่นๆของคุณ Iorion ต่อไปนะครับ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: iOrion</title>
		<link>http://iorionblog.com/2009/06/01/movie-reviews-terminator-salvation/comment-page-1/#comment-909</link>
		<dc:creator>iOrion</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 03:26:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://iorionblog.com/?p=3119#comment-909</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Reply To: inatmon&lt;/strong&gt;

ถ้าชอบเน้น Action แนะนำลองไปชมครับ

Bloody Valentine ผมยังไม่ได้ดูเหมือนกันครับ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Reply To: inatmon</strong></p>
<p>ถ้าชอบเน้น Action แนะนำลองไปชมครับ</p>
<p>Bloody Valentine ผมยังไม่ได้ดูเหมือนกันครับ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: iOrion</title>
		<link>http://iorionblog.com/2009/06/01/movie-reviews-terminator-salvation/comment-page-1/#comment-908</link>
		<dc:creator>iOrion</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 03:24:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://iorionblog.com/?p=3119#comment-908</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Reply To: PatSonic&#124;Com&lt;/strong&gt;

โอวววว ขอบคุณครับที่แนะนำเรื่องการสะกดคำ

ตอนพิมพ์ก็รู้สึกแปลกๆ เหมือนกัน

รีบแก้ไขโล้ด เขินมากมาย

ขอบคุณอีกครั้งครับ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Reply To: PatSonic|Com</strong></p>
<p>โอวววว ขอบคุณครับที่แนะนำเรื่องการสะกดคำ</p>
<p>ตอนพิมพ์ก็รู้สึกแปลกๆ เหมือนกัน</p>
<p>รีบแก้ไขโล้ด เขินมากมาย</p>
<p>ขอบคุณอีกครั้งครับ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: PatSonic&#124;Com</title>
		<link>http://iorionblog.com/2009/06/01/movie-reviews-terminator-salvation/comment-page-1/#comment-903</link>
		<dc:creator>PatSonic&#124;Com</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Jun 2009 18:17:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://iorionblog.com/?p=3119#comment-903</guid>
		<description>นับว่า วิจารณ์ได้ลึกซึ้งดีทีเดียวครับ โดยส่วนตัว ก็เห็นไม่ต่างจากผู้เขียนเท่าไหร่นักนะครับ ให้คะแนนภาคนี้ดีกว่าภาค 3 อยู่แล้ว แต่คงไม่ถึง 2 ภาคแรกแน่นอน และยากที่ภาคไหนจะทำได้ขนาดนั้น (โดยเฉพาะภาค 2) ด้วย

ขอติงเรื่องการสะกด &quot;พากย์หนัง&quot; ไม่ใช่ &quot;พากษ์&quot; นะครับผม 

ปล. ขอบคุณที่ไปเยี่ยมและเม้นต์บล็อกผมนะครับ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>นับว่า วิจารณ์ได้ลึกซึ้งดีทีเดียวครับ โดยส่วนตัว ก็เห็นไม่ต่างจากผู้เขียนเท่าไหร่นักนะครับ ให้คะแนนภาคนี้ดีกว่าภาค 3 อยู่แล้ว แต่คงไม่ถึง 2 ภาคแรกแน่นอน และยากที่ภาคไหนจะทำได้ขนาดนั้น (โดยเฉพาะภาค 2) ด้วย</p>
<p>ขอติงเรื่องการสะกด &#8220;พากย์หนัง&#8221; ไม่ใช่ &#8220;พากษ์&#8221; นะครับผม </p>
<p>ปล. ขอบคุณที่ไปเยี่ยมและเม้นต์บล็อกผมนะครับ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: inatmon</title>
		<link>http://iorionblog.com/2009/06/01/movie-reviews-terminator-salvation/comment-page-1/#comment-900</link>
		<dc:creator>inatmon</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Jun 2009 16:38:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://iorionblog.com/?p=3119#comment-900</guid>
		<description>ยังไม่ได้ไปดู โหลด Bloody Valentine ก่อน</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ยังไม่ได้ไปดู โหลด Bloody Valentine ก่อน</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

